文藝青年中年危機(jī)，拋夫棄子就是坐公園長(zhǎng)椅上憶當(dāng)年，消失幾天然后驚覺就算沒有婚姻自己的人生也好不到哪去，家庭反而是顯得自己沒有那么墮落的安全網(wǎng) wtf?

這片絕對(duì)是低分好片，能感覺到范霍文的野心，這么一個(gè)娛樂性強(qiáng)的故事背后所體現(xiàn)的哲思卻全不簡(jiǎn)單，背景設(shè)定的1501年別有用意，人類終于走出了蒙昧的中世紀(jì)，在肉與血中走向了理性與科學(xué)的啟蒙時(shí)代，女主在兩個(gè)男人間的選擇，以及兩個(gè)男人最終的結(jié)局設(shè)定尤其有意思，作為圣人的天啟的martin最后在硝煙中一個(gè)人孤獨(dú)離去是一個(gè)時(shí)代的落幕，那是狂熱的流氓的混亂的勇敢的沖動(dòng)的盲信的，不得不想到永恒的堂吉訶德，這里面的一些畫面完全可以用到堂吉訶德的故事中。PS，這么多人物卻個(gè)個(gè)形象清晰塑造生動(dòng)，有這種能力的作家也唯獨(dú)陀思妥耶夫斯基了，陀與范霍文的共同點(diǎn)是一個(gè)值得深挖的題目，也許中介是尼采與納粹

很喜歡這部劇里的女性視角 發(fā)覺the Fleishman who got trouble is Rachel 的時(shí)候很難過 女性需要對(duì)自己有更“非歷史社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的客觀”的認(rèn)知 比如劇里的“全職媽媽不是最辛苦的工作，有工作的母親才是”、“年輕的時(shí)候有一種have no obligation 的力量，而那力量消失得如此之快”等等

終于看了庫布里克版的洛麗塔~相比97年的，庫布里克的洛麗塔要讓人容易接受多了~~不過這樣的女孩還是噩夢(mèng)啊

Everybody’s life leads to mediocrity eventually