完全就是編導(dǎo)能力問(wèn)題，導(dǎo)致很可惜。敘事沒(méi)有吸引力，剪輯很毛糙，浪費(fèi)幾個(gè)不錯(cuò)的童星苗子。有些鏡頭就該剪去，比如小弟露點(diǎn)、語(yǔ)文老師的兇狠表情、互相打鬧、配角的笑場(chǎng)。整體是蹭了伊朗片的名氣。

在地獄中讓人類看到希望 宿命論

素人、孩童、風(fēng)光，不否認(rèn)這些都是賣點(diǎn)，對(duì)了，還加上一個(gè)，后疫情時(shí)代影院開(kāi)工首部新片。但這些并無(wú)法掩飾劇情零散缺乏聚焦，空有一副煽情皮囊。維族人如今生存的不可言說(shuō)和不明覺(jué)厲，就憑一部這樣避重就輕的的討巧片子就收割感動(dòng)了么？還是好好的按原先的策劃，做成一部紀(jì)錄片罷了吧。

電影本身其實(shí)是不錯(cuò)的，尤其是石頭姐的表演，很精彩，置景和服飾很美且具有想象力。但真的不要說(shuō)這部電影女權(quán)了，床戲多到仿佛情色片里夾了一部科幻片+哲學(xué)片，看了讓人不適（至少真的會(huì)讓女性不適）的程度。可以理解想表達(dá)女性的性解放，但真的床戲過(guò)多了（且真的拍的沒(méi)啥美感，只有美女沒(méi)有帥哥很難看），銀幕前到底誰(shuí)會(huì)看的比較開(kāi)心呢？以及性解放到底跟要主動(dòng)做ji的直接聯(lián)系是什么？美化苦難嗎？還是說(shuō)想宣揚(yáng)些什么所謂“職業(yè)”平等？甚至鼓勵(lì)？又或者導(dǎo)演就是想諷刺這種實(shí)質(zhì)為男性控制下虛偽的“新女性主義”？

山一。第一次看維語(yǔ)片。算及格吧？和期望值持平，亮點(diǎn)都在孩子那。窮苦的孩子早當(dāng)家？故事碎碎的。