指望創(chuàng)新和深度，那真沒有：一切都在預(yù)料中。段子和淚點都跟針灸似的扎得很準(zhǔn)，你嘴上不屑身體卻很誠實，不帶期望去看也許能得到更多娛樂

看這個就是折磨，沒事裝什么文藝青年。

本就一部合家歡的電影，從頭到腳塞滿了萬合天宜的一干人馬，瞬時記憶拉到萬萬年代，到叫獸面具出現(xiàn)時感嘆居然過去了這么久。彭昱暢的音色真的不適合演喜劇，倒是喬杉一個人的舞臺，往那一站一戳皆是笑點。最大的不足還是源于對細節(jié)的把控，太過套路的劇情開頭十分鐘就能猜中結(jié)尾，以至于最后一場戲乏善可陳。能看出易小星在努力拍電影，但僅靠笑料的鋪陳確實不足以堆疊出一部電影，還能沒能跳出短視頻的思維。

先自首我是香黨，但看完不喜歡的根本原因不在此，而首先是劇情非?？桃?、勉強地追求每個人物都能受到治愈的所謂“Good End”；其次是為了鼓搗出這個“Good End”，人物集體刻板化蒼白化，成為提線木偶，喪失原有的魅力。而最令人反感的是居然出現(xiàn)“兒子給父親心理治療”這種現(xiàn)實中近乎不可能的一廂情愿情節(jié)。這情節(jié)完全違背人類社會、特別是東亞社會父子關(guān)系的實際：父親是不可能被兒子靠嘴炮說服、承認自己錯誤的。兒子戰(zhàn)勝父親，從來都不得不依靠壓倒性的力量。庵野大導(dǎo)演，不是只有你老了，我們觀眾也老了，難道還需要看樣板戲聽你講人生大道理？你翼贊的安倍首相已經(jīng)橫死街頭了，建議你也收斂點。

40/100，尷尬又充斥著陳詞濫調(diào)，沒想到2020年還是有人這樣拍喜劇。姿態(tài)擺得一本正經(jīng)，倒好在沒有到讓人無法忍受的程度。