劇情簡介
精選評論
- 滿地:182.84.202.222影片質(zhì)量是靠攝影與表演支撐起來的。文本有著豐富的解讀空間,可以加一星。其實表意也算呼之欲出了。在暗黑的母女關系背后,藏著歷史與家庭兩個層面的傷痕。紀明嵐那個角色非常典型,從個體維度看,她被歷史所傷,又成了擁護者;從隱喻層面看,她又指代了有著掌控欲的(鍋)。郭建波明顯代表了擁有先進理念的知識分子群體,她與母親之間的相愛相殺也不局限于家庭內(nèi)部,而是更大范圍的撕裂的縮影。郭婉婷的身份很有神秘感,從一些草蛇灰線的細節(jié)看,她應該是郭建波被父親性侵后所生的孩子,如此,人物個性與人物關系便更容易理解了。
- 小渺渺:210.41.110.146普利策獎當年給這篇報道的頒獎詞:檢視并揭露了執(zhí)法系統(tǒng)對強奸案件調(diào)查的失敗,以及對受害者創(chuàng)傷治療的無能。
- 基路比羅斯:222.50.230.210當我的母親再也無法歌唱祖國,我去和臺灣男孩親昵,我的孩子才可以奔浪而去。
- 田七又叫三七:222.60.155.255劇情又朝著左擁深明大義的正妻右抱白月光前朝公主方向去了,真是煩死了 明朝歷史人物生平還不夠精彩么,用你在那瞎編
- 我愛吃粽子:210.41.237.197兩星半。獨白的問題有兩點,第一是語言書面化且過時,諸如“他是你所有生活的謀殺犯”,這大概是上個年代的文青話語,放在當下十分陳舊,再配上郭建波做著記者的工作也不依賴電腦和手機,更加的不新。第二是我覺得郝蕾的表演應該更強,實際上獨白的內(nèi)容她是在做主觀的控訴,無論母親怎么說她都覺得爸爸是完美的和母親對她無情的“控制”(這一點也令我十分不相信她的客觀性記者職業(yè)專業(yè)由此可見以工作開場只是吊胃口),她看著窗戶上母親躺在病床上的影子,還不如對著母親喊,雖然狗血,但也彌補了前兩次(打掉孩子和燒掉舊物)沒有頂上去的情緒,所謂潮我覺得推波助瀾洶涌起伏可能更加貼切,而不是結尾春溪日暮沉醉不知歸路的爭渡之愁。