劇情簡(jiǎn)介
精選評(píng)論
- 王大可?:171.8.37.253我給5星是因?yàn)椴荒苤挥形乙粋€(gè)人花100RMB看這片的 IMAX,畢竟工作日的晚上我只想爽一下而已,但這片明顯沒(méi)讓我爽到。這片的毛病就是明明是個(gè)文藝片,卻打著商業(yè)片的廣告,滿眼看去完美的符合豆瓣目標(biāo)用戶的審美和學(xué)院派對(duì)自由對(duì)體制對(duì)人性的反思,分高口碑爆顯而易見。黑暗可以,反思可以,但商業(yè)片要有爆點(diǎn),比如黑暗騎士。有朱玉在前,男主的演技不說(shuō)超越吧,打平是沒(méi)問(wèn)題的,拿個(gè)最佳男主也是沒(méi)問(wèn)題的,但這劇情真是一言難盡。結(jié)束的時(shí)候,隔壁一個(gè)小哥冒出一句 WTF 我深有同感。從藝術(shù)上說(shuō)這是好片,但廣大群眾真的就只是想圖個(gè)樂(lè),如果進(jìn)中國(guó)的話,大概率撲街吧。
- 山鳩先生:123.232.117.80牛逼!真是一部太牛逼的片子了??苹梅鄄豢慑e(cuò)過(guò)。量子力學(xué)的宏觀詮釋,看的讓人背脊發(fā)涼啊。
- 南山的小豆子:36.63.230.156這個(gè)電影看的我很迷惑。我肯定不會(huì)戴上小丑面具上街暴怒,那我們和這個(gè)社會(huì)哪里做錯(cuò)了,或者應(yīng)該為這些人做什么呢?導(dǎo)演沒(méi)告訴我們答案。或者換句話說(shuō),小丑所經(jīng)歷的痛苦都是合理的嗎?導(dǎo)演堆砌一些沒(méi)有太大現(xiàn)實(shí)意義的悲劇來(lái)譴責(zé)社會(huì)有什么道理呢?無(wú)非矯揉造作罷了。這種描寫神經(jīng)質(zhì)的電影我個(gè)人也是倦了。但本來(lái)在Her里很討厭的男主這部里印象倒是變好了,雖然我也不會(huì)欣賞這種神經(jīng)質(zhì)式演技。
- 雪雪代巴:123.234.208.250科幻小說(shuō)看多了表示沒(méi)那么神,劇本很棒,其他一無(wú)是處,本可以拍的更好更為大眾接受,手持DV偽紀(jì)錄片有《苜蓿地》一個(gè)已經(jīng)夠了,晃來(lái)晃去無(wú)意義的拍攝手法七嘴八舌的演員繞的頭暈,狹窄空間的展示也很失敗,大量無(wú)意義的信息一股腦拋給觀眾自己從中尋找關(guān)鍵點(diǎn)的表達(dá)方式還是看文字版的比較棒
- 無(wú)所不能的我:123.233.14.63一個(gè)偉大的反派角色在銀幕上站了起來(lái)。小丑本身有著太強(qiáng)的張力,但是還是覺(jué)得略顯遺憾。因?yàn)橛捌瑥男〕蟊黄圬?fù)→失業(yè)→母親與身世的重?fù)簟哪恐小吧瘛钡牡顾徊讲綐淞⑵鹦〕髢?nèi)心層面的形象,但是所有劇本建立在一個(gè)根基不穩(wěn)的世界上,所有“宏觀”層面的社會(huì)問(wèn)題都成為了需要觀眾預(yù)先認(rèn)同的背景,這無(wú)疑讓影片的力量大打折扣。