這部電影誕生了數(shù)不清的經(jīng)典橋段，比如被廣大JRs們反復(fù)使用和改造的如下梗：
然而最令我印象深刻的片段，并不是詼諧的臺(tái)詞或夸張的打斗，而是阿星打劫芳兒的這一幕：
兩個(gè)人的動(dòng)作，與身后的巨幅海報(bào)如出一轍，相差的僅僅是動(dòng)刀子和跳舞。細(xì)看海報(bào)上的兩位，是二十世紀(jì)最佳舞者Fred Astaire和他的舞后Ginger Rogers；電影背景所在的四十年代前后，正是二者風(fēng)華絕代、一時(shí)無(wú)兩的時(shí)期。
這一巧合當(dāng)然預(yù)示著阿星和芳兒的關(guān)系和結(jié)局，但在更深層次

〈功夫〉雜感
P.S:netease回李帖子
很喜歡你的文章和見(jiàn)解。
惟獨(dú)這次，想提醒一下《其次，一方面把它理解成兒童的幻想沒(méi)錯(cuò)。但是，從心理學(xué)角度來(lái)講，對(duì)童年記憶的補(bǔ)償，是成年的周星星回到一個(gè)小男孩狀態(tài)的一次較合理解釋。
如果說(shuō)周?chē)哪切┤宋?，劇情前面也沒(méi)交待他們通通掛掉。我到是樂(lè)于看到這樣和平的結(jié)局。
因此，我想把《功夫》理解成周星星關(guān)于英雄的一個(gè)情結(jié)。這是他講給我們的一個(gè)理想故事。
說(shuō)真的，這比用特效堆砌出的《

第一次看的時(shí)候我們思維都固定在一個(gè)喜劇片的定位上了,看過(guò)之后很多人覺(jué)的失望,覺(jué)得不如星爺以往的片子~
后來(lái)又看過(guò)很多次,開(kāi)始覺(jué)的其實(shí)這片子不錯(cuò)~片子出現(xiàn)了很多以前星爺電影中沒(méi)有的東西`
昨天中央6又演一次~又看一次,覺(jué)的很多細(xì)節(jié)方面做的很棒很棒~(yú)鏡頭的捕捉,畫(huà)面的表現(xiàn)力~等等
美中不足的是.雖說(shuō)是個(gè)喜劇片,但有些特技表現(xiàn)效果讓人覺(jué)的幼稚~不是責(zé)怪特技差~是通過(guò)特技表現(xiàn)出的東西,和影片整體的基調(diào)不搭~

《功夫》元秋主演，小資思想的困境：姜文、周星馳與空想社會(huì)主義
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址:http://gycwjs.com/documentary/6409.html