“不知道我的女兒們會怎么想我？爸爸死在一個對他沒有任何意義的國家，一個他本不該在的地方，打一場他不理解的戰(zhàn)爭···“
改編自一段真實但卻從未被提及的故事——12年美國大使在班加西遇襲身亡，同時遇襲的還有31名CIA和國會工作人員，6名CIA外包的前軍人在合同期外的情況下自愿留下保護(hù)他們，與幾百名當(dāng)?shù)胤磩臃肿诱归_了長達(dá)十多個小時的車輪戰(zhàn)·····
我是不喜歡給要推薦的電影過分吹捧的，大家抱著過高的期望去看總是不好的，但是這部在我心中跟"黑鷹墜落""孤獨(dú)的幸存者"齊名的軍事政治電影，真的是，不能不贊！
四十分鐘的前戲就已經(jīng)能讓你握緊手心，跟著的100分鐘，是真的讓你手離爆米花的100分鐘的精彩，槍槍入耳，幾段RPG的彈道追蹤看得渾身雞皮，還有一幕幕的震撼，Jack沒能阻止隊友的尸體被拋下樓而只能立刻背過身去，都是滿滿的細(xì)節(jié)，戰(zhàn)前的牧人禱告，戰(zhàn)后穆斯林女人的哭泣，看得也都是發(fā)人深思···不過也有缺點(diǎn)，好幾處明明可以用行動暗示的臺詞很沒必要，而且為了凸顯主演們的專業(yè)而大篇幅丑化其他安保人員顯得過于刻意

2017-2-10
個人自用 非影評
整部電影的戰(zhàn)爭場面看起來就像玩單機(jī)游戲一樣 很多槍械武器在游戲里也玩過
里邊的士兵一直不知道具體的職位 cia 雇傭兵 保鏢
利比亞的黎波里 班加西 獨(dú)裁者被殺 美國在這里設(shè)有秘密站點(diǎn)
一士兵來到利比亞 隊友來接 二人很熟 吉普車開到一地 被武裝人員劫持 二人掏出手槍對峙 隊友威脅說天上有無人機(jī) 殺美國人的后果很可怕 武裝人員慫了 放二人走了
二人來到據(jù)點(diǎn) 這里曾經(jīng)是私人住宅 很大 租給美軍了
隊友把此人介紹給眾隊員 大白天就喝著百威

從細(xì)節(jié)評析高能影片《危機(jī)13小時》（下）武器裝備及戰(zhàn)術(shù)
原創(chuàng) 竇超 輕兵器 2021-04-22 08:26
說起意大利的伯萊塔M12S沖鋒槍，那在20年前也絕對算得上是軍事或警匪題材影視作品里的“明星”。早在1976年拍攝的著名影片《卡桑德拉大橋》中，這種外形奇特的沖鋒槍就在影片中占據(jù)了絕對的主力武器的位置。隨著這部影片進(jìn)入國內(nèi)，這種沖鋒槍給那個年代的軍迷留下了深刻印象。不僅如此，在1990年代的香港警匪片中，伯萊塔M12S沖鋒槍也占有很重要的地位，那時候還非常年輕的劉德華扮演的警察揮舞這種沖鋒槍與匪徒交火

記住了兩句話“來架F16吧，讓他們敬畏一下神和美國”“這個爛攤子只能交給你們國家自己來收拾了”！搞亂一個國家，然后自以為是地在那里搞情報工作，平民也慢慢都成了暴徒，到處都是舉著AK和火箭筒的人！
針對美國的攻擊就搞得這么大，一個動亂的國家，難道他們自己的沖突能少嗎？
在被迫擊炮炸慘的時候，是否有想到剛才在玩“搶灘登陸”的時候，點(diǎn)射不是很開心嗎？細(xì)節(jié)處理的還是不錯的，在撤離時，也有很多平民在死去的“恐怖分子”身邊哭泣，他們也是別人的丈夫和孩子，不是只有美國人才有懷孕的妻子的！
有關(guān)親情和友情的戲，很感人，但也很無奈，都是美國作死的犧牲品！
讓人看清了所謂的美國的“民主”和“善良”，為了推翻所謂的獨(dú)裁，把一個國家搞成這么亂，民不聊生，恐怖主義橫行霸道，這片子是不是在美國要限制觀看?。?br>最后一點(diǎn)諷刺的是，那六個所謂的無名英雄，是獲得巨大利益的軍火商出錢雇傭來保護(hù)CIA的，如果我沒有理解錯的話，典型的資本主義炮灰！

單純說片子的話是好片子，美國的主旋律片，大國沙文主義的標(biāo)榜片。但我要說說戰(zhàn)爭。
不知道大家怎么看待政治制度。個人認(rèn)為政治制度沒有好壞和先進(jìn)落后之分。制度對于老百姓其實只有一個標(biāo)準(zhǔn)，那就是能否為老百姓創(chuàng)造更好的生活條件和環(huán)境。能夠讓大家活得幸福有尊嚴(yán)，那就是好政府好制度，反之就是壞的?？ㄔ颇菐资辏拇_是獨(dú)裁統(tǒng)治，自己的生活也無比的奢靡，讓大家羨慕的紅了眼。但其實，其實沙特王室阿聯(lián)酋的酋長也是一樣??！有區(qū)別嗎？利比亞靠著石油經(jīng)濟(jì)，成為非洲最富裕的國家，人民的生活水準(zhǔn)也是非洲最好的，社會也是最穩(wěn)定安全的。那場戰(zhàn)爭的結(jié)果現(xiàn)在已經(jīng)出來了，除開少數(shù)政治投機(jī)者和割據(jù)的軍閥，現(xiàn)在利比亞的老百姓日子是不是比以前更好更幸福呢？社會是否更安全呢？看看現(xiàn)在的迪力波利和班加西就知道了！
戰(zhàn)爭是否能帶來和平？如果不能，為什么老美要到處鼓動反對派武力暴動？看看那些遭殃的國家，內(nèi)部亂成一鍋粥，真正還瀟灑的只有在他們國家領(lǐng)土上橫行無忌的美國大兵。這其實就是答案！

危機(jī)13小時：用三幕戲來分析電影的結(jié)構(gòu)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址:http://jxzctd.com/vodhot/5373.html