韓國電影芭比 韓國人好像很會(huì)拍這類型爭議性很高的題材，看見惡魔、熔爐、實(shí)尾島 在看這部電影時(shí) 心裡難受程度跟熔爐一樣不是因?yàn)殡娪安缓每?而是因?yàn)樗|及的題材太過于陰暗而覺的不舒服。
個(gè)人覺的電影拍的很棒 電影的開頭是一雙行李 結(jié)束也是同一雙行李但代表的卻是兩種不同的景況(這樣的表達(dá)方式很有意思，但也很沉重)電影裡面的小主角是由韓國第一蘿莉金賽綸(個(gè)人認(rèn)為)和她的親妹妹金雅綸共同主演一對姐妹(這算是本色演出吧)電影中兩姐妹的個(gè)性是兩個(gè)對比，這一點(diǎn)我想可能是導(dǎo)演故意安排 好讓觀眾們在看到后面妹妹的遭遇時(shí) 心中的負(fù)擔(dān)和沉重會(huì)減輕一點(diǎn).....
為了愛 有些人不免去傷害別人來成全自已的愛 這樣的愛我想是自私的...人們懂得 但卻又會(huì)為了自已這自私的愛找理由去欺騙自已 而誏自已好過一點(diǎn)，這種行為我想也只有人類會(huì)這麼做吧.....
p.s:題外話 人類的情感真的是十分的複雜 電影前半段看了順子(妹妹 金雅綸主演)的行為覺的很反感，這樣的小女孩工于心計(jì)不是很讓人喜歡但在看到后半段知道她將來的遭遇后心中卻也為這小女孩感到不捨，從本來不是很喜歡…

如果說生是父母給
我不愿
如果說死是自己給
你活該
一開始看到搶著去美國的她，罵姐姐、打爸爸的她，化得嚇?biāo)赖厍蛉说乃?，從骨子里狠啊~~怎么會(huì)有這樣的孩子！可是反過來想想，如果是你生活在如此家庭，你能安于現(xiàn)狀？你能吃苦耐勞？你能任勞任怨？
我不能！
所以想盡一切手段要代替姐姐去美國的妹妹，最終的結(jié)局已經(jīng)是慘劇了?？墒钱?dāng)故事發(fā)展到最后，要離開的妹妹買了兩個(gè)手機(jī)一個(gè)給自己，一個(gè)給姐姐。千叮萬囑說：你不要打來，你只要負(fù)責(zé)接電話就可以了！要走的前一天，給爸爸刮刮胡子......其實(shí)，她真的還是孩子啊~
那年的冬天很冷
那年的姐姐很苦
那年的叔叔很悲
那年的爸爸很傻
那年的社會(huì)

故事實(shí)際上不算復(fù)雜，可能是從孩子的視角來拍攝的緣故，所以沒有曲折的情節(jié)，也不覺得單調(diào)乏味。
人物的性格也很簡單。寶石般的大姐，愛慕虛榮的小妹和為了金錢販賣良心的小叔子。大腹便便來第三世界重土豪的中年大叔和他不諳世事，天真善良的女兒。但這些乍一看標(biāo)簽化的人物卻不讓人覺得空洞，相反的，真實(shí)地讓人揪心。這里沒有英雄，沒有圣人，甚至也沒有十惡不赦的人物。每個(gè)人的行為舉動(dòng)似乎從他們的立場上來看都可以被理解，對外國女孩來說，純潔與善良是有限的，即使是知道了真相，正義感與愧疚也不足以沖破她所固有的立場。對小妹和小叔來說，他們的虛榮與邪惡也伴隨著某種程度的愧疚與感恩，這些我們熟悉的點(diǎn)滴的人性的展露讓一個(gè)所謂“罪有應(yīng)得”的故事變得沉重。當(dāng)我們看到惡人的惡是如何在生活催化下生長在其美麗面旁邊，或者是好人的善如何被困在現(xiàn)實(shí)的無力時(shí)，同情便溢出出故事人物的生活場景，而滲透進(jìn)我們的日常生活，當(dāng)彼時(shí)彼地成為此時(shí)此地，失去了評頭論足立場的我們是不是越發(fā)的覺得驚心呢。

影片中兩位韓國下演員金賽綸、金雅綸本來就是一對親姐妹，在電影里也飾演一對性格完全不同的親姐妹，就表演上看，明顯姐姐金賽綸技高一籌，表演非常自然，就算有戲劇的成分，也較好的融入到其中，可以說，整部戲主要就是看她的表演了。。。
很沉重的話題，生活中有些問題選擇起來確實(shí)這個(gè)問題，這是社會(huì)問題也是哲學(xué)問題，電影在深度這一方面還是略有不足，之只做到了泛泛而談，但是戲劇方面，基本合格，能夠從頭到尾都吸引到觀眾的注意力。。。

每年韓國都有不少現(xiàn)實(shí)題材電影，其中不乏關(guān)注兒童生存現(xiàn)狀作品，像去年的《熔爐》，今年的《鄰居》....《芭比》是我看的第三部由金賽綸出演的電影，依舊小苦情小可憐小薄命的演繹氣質(zhì)。
下面說說電影：
1，美國符號到民族根源
鏡頭出現(xiàn)的芭比，麥當(dāng)勞，蘋果手機(jī)，甚至是斯蒂夫都是典型的美國精神和文化縮影，順子對美國生活的憧憬其實(shí)源自于整個(gè)韓國民族對美帝的高度膜拜和自身島國民族分裂的自卑。尤其是在朝韓戰(zhàn)爭后，美韓同盟形成了當(dāng)代人政治情結(jié)的烙印?！豆治铩菲鋵?shí)就看出韓國民眾對美帝文化的糾結(jié)和反思，是洪水猛獸還是人間天堂？
電影從側(cè)面給了答案，導(dǎo)演構(gòu)建了一個(gè)斯蒂夫的視角立場，在斯蒂夫本人來看，韓國是骯臟的，落后的，甚至是虛偽的，收養(yǎng)之行表面上慈善之舉，實(shí)為臟器移植，韓國被影射成器官、工具。
人物設(shè)置中的智障父親（擰巴的韓國歷史），他對兩個(gè)孩子自然的親情是不能抹殺的，但又無能為力，女兒順英和順子更像是韓國青年或未來的化身，順英有著韓國逆來順受，吃苦和勤勞的品質(zhì)，順子則透著對于美帝文化的奴性。叔叔更像是政府，一方面?zhèn)洹?/p>

順英和順子是一對姐妹，但他們的性格完全相反，一個(gè)很懂事一個(gè)很叛逆，她們的爸爸是一個(gè)智障，雖然不會(huì)說話也不會(huì)表達(dá)，但總以自己的方式愛著自己的女兒。而兩個(gè)女兒對父親的態(tài)度就像這個(gè)社會(huì)大多數(shù)人對自己家庭的態(tài)度，有些人不管家庭多么不堪依舊愛著自己的家人；有些人就會(huì)埋怨家庭有多么的不堪。我們應(yīng)該珍惜已有的東西，不要太貪婪，因?yàn)槟悴恢澜酉聛頃?huì)發(fā)生什么事情，就像順子堅(jiān)信去美國就可以過上很好的生活。

《芭比》阿麥瑞卡STYLE
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址:http://gycwjs.com/documentary/3449.html