一個(gè)男人當(dāng)著眾人面痛哭流涕的說“我愛我的妻子，現(xiàn)在仍不能相信她已經(jīng)死了...........”，感人吧，你還會(huì)相信他是殺人犯嗎？更何況那些指正他的證據(jù)都顯得那么“主觀臆斷“。
人生如戲，就有人演的里面都是人！以上都是在贊揚(yáng)張赫的演技，當(dāng)然，精彩的還是整部電影。
被撤銷資格的檢察官當(dāng)起律師也得心應(yīng)手，碰到一起沒有尸體、沒有兇器，只有間接證據(jù)的案件，仍能從蛛絲馬跡、推理判斷一步步接近真相，也曾懷疑自己的委托人，但是職業(yè)讓他相信他的清白，哪怕第六感是持保留意見的。真相并不遙遠(yuǎn)，原來只是案件的檢察官”主觀“認(rèn)定委托人是另一起案件的兇手，但苦于證據(jù)不足，就想在這局中扳回一城。不單單是兩起案件的問題了，面對法律的公正性，個(gè)人展示所長力求解讀?！本褪恰昂汀泵髦馈笆莾纱a事的，可能前一種會(huì)錯(cuò)殺好人，后一種會(huì)放走壞人，但因?yàn)檫@樣就要犧牲”客觀“、犧牲”原則“？很難有答案的，我們都有正義感，有爆棚想被實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，方法是否正確決定著你正義感的質(zhì)量。
整部片子里法庭的唇槍舌戰(zhàn)是主軸，檢察官和律師深情并茂的說辭

從影片一開始，我就覺得疑點(diǎn)重重，丈夫一直無辜，絕望的表情，幾度自殺，真的騙到了我，全程認(rèn)為丈夫是被冤枉的，其實(shí)妻子并沒有死，都是妻子導(dǎo)的一出戲，其中被警察封鎖的案發(fā)現(xiàn)場的房間，妻子在夜里出來喝水，更加證實(shí)了我的猜測，直到結(jié)局真是絕對的出乎意料，有沒有和我一樣也這么想的。影片交代的不夠，丈夫?yàn)槭裁匆獨(dú)⑵拮?，為什么不查行車記錄儀？

“委托人”別小看這部電影！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址:http://gycwjs.com/documentary/2863.html