俘虜是否應(yīng)該受到優(yōu)待？士兵們一旦被敵軍俘虜即代表其被剝離了軍人的身份，中止了履行軍人的使命。 如果俘虜們沒有對對方士兵充滿怨恨，不再企圖發(fā)動攻擊，那么不論其原本歸屬于哪一方都應(yīng)該得到尊重和優(yōu)待。因?yàn)檫@些士兵也是戰(zhàn)爭的受害者，只是受到了統(tǒng)治者的裹挾，被強(qiáng)行送上戰(zhàn)場，他們和普通民眾一樣厭惡戰(zhàn)爭，期盼和平。 如果原屬于侵略者陣營的俘虜們?nèi)匀辉噲D武力對抗，心懷仇恨，那么他們絲毫不值得憐憫，因?yàn)樗麄兒颓致詰?zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)者一樣，是戰(zhàn)爭的罪人，是徹頭徹尾的魔鬼，理應(yīng)受到懲處。 而如果俘虜們原屬于受害者一方，那就不再是單純的勝利者和俘虜?shù)年P(guān)系，更是入侵者和失去家園的無辜人民的關(guān)系，他們即便失去軍人身份也理應(yīng)憤怒，理應(yīng)反抗。

2016/04/28重看 / 2019/09/14 70mm print @ Egyptian Theater

時光穿越，可以看一百集

最后的反轉(zhuǎn)還是挺激動的。因?yàn)榭戳艘粭l短評更加深了這種震撼（如果吃的。。。）看這種電影一定要抑制理性分析的欲望，也別跟設(shè)定、劇情掰扯，就當(dāng)玩一個游戲體驗(yàn)一把刺激就行了。。。

戰(zhàn)爭只能催生出更多的戰(zhàn)爭。