一部電影，如果平淡沒什么大不了的，最可怕的應(yīng)該是寡淡，許多個(gè)欲說還休的部分，原本是想含蓄的來表現(xiàn)，到最后都變成了，一拳打到了空氣上，電影實(shí)在是生氣太小

這本書就沒看過了~~不過看完電影居然把激情找回來了~~

會(huì)做糕點(diǎn)，有主見且理性，善良禮貌，學(xué)習(xí)天才，自律懂事重感情的十二歲男孩子，長大后會(huì)更加的不易被走進(jìn)心里。這一年的一個(gè)暑假，有個(gè)大姐姐陪他，會(huì)永遠(yuǎn)刻在腦海里，直到老去也是最深的回憶

【8.5】比起現(xiàn)在的動(dòng)畫來說簡直是天差地別，好太多了，然而我說的僅限于原作部分。故事后期的原創(chuàng)部分設(shè)定上特別棒，也更符合世界觀，但劇作上簡直是不能忍，角色行為令人不解，角色的情感全丟，邏輯混亂，所有角色智商全線崩潰。原創(chuàng)部分稍微走點(diǎn)心就值滿分。

10年代十佳。攝像機(jī)的在場感過于強(qiáng)烈，導(dǎo)致我們時(shí)刻處于一種危險(xiǎn)的邊緣地帶，殊不知何時(shí)就會(huì)被敲打、被直視。視點(diǎn)隨著主觀鏡頭的轉(zhuǎn)換而變換，不斷地疊加從而組建起的豐富視聽賦予了詩歌影像性（貓視角下的雨水拍打地面、隨秋千一起晃動(dòng)的仰拍鏡頭、窗外的兩棵樹和一只鳥），是最直接的感官體驗(yàn)。跟隨光線的手持本以為是POV視角，但當(dāng)鏡頭下?lián)u時(shí)才發(fā)現(xiàn)角色早已在畫框內(nèi)，那么如何解釋這顆極具能量的游弋鏡頭？是跳脫常規(guī)的攝像機(jī)運(yùn)動(dòng)，更是拉皮德的大膽實(shí)驗(yàn)?？床怀銮榫w變化并非演員的表演缺點(diǎn)，而是拉皮德故意將其隱藏在身體中，借由音樂與五彩光束制造出絕佳的情感窗口，任憑扭動(dòng)的肢體傾瀉而出。警察的闖入發(fā)出巨響，攝像機(jī)開始不知所措的跟隨，最后落于平靜的注視，五味雜陳。