之前的短評(píng)竟然被豆瓣刪了，呵呵可笑

沒有對(duì)比就沒有傷害。同樣是眾人捧且極具脫敏性的諷刺動(dòng)畫（我稱之為青年脫敏）作品，在南方公園的映照下，馬男的節(jié)奏存在巨大缺陷，甚至完全稱不上“有節(jié)奏”，不，是節(jié)奏亂作一團(tuán)。全劇最動(dòng)感的地方失了力，配音、內(nèi)容、笑點(diǎn)、支點(diǎn)也就沒有了屏障沒有了引導(dǎo)，完全暴露在觀眾的審美利劍之下。一言以蔽之，馬男是一部殘缺的較平庸的諷刺動(dòng)畫。講喪，其實(shí)內(nèi)核是講認(rèn)知講發(fā)現(xiàn)講自我捶打講熱愛，退了名氣也好上了年歲也好，脫敏才能真瀟灑，可并非每一個(gè)瀟灑都是美的。

雷佳音和齊溪還有其他很多澳洲華人真的很生活，很不錯(cuò)，湯唯總讓人覺得擰巴，壓抑??

節(jié)奏太過無厘頭，跳戲感嚴(yán)重。最可恨的不是劇本垃圾，而是占用這么好的資源卻講了一個(gè)如此垃圾的原創(chuàng)故事，并且還沒講好。前半段模仿攻殼sac以單元?jiǎng)⌒问綄?dǎo)出故事世界觀，雖然槽點(diǎn)不少但還算不錯(cuò)，然而后半段切入的弱智原創(chuàng)故事以及超越新房的意識(shí)流敘事讓整部動(dòng)畫生生變成了一場(chǎng)災(zāi)難。

感覺還好，并沒有評(píng)論里說的那么不堪。但從電影來說，能看出導(dǎo)演的野心，模仿好萊塢故事規(guī)模和套路。整體完成度也有。雖然不是特精彩，但也不至于太差。主要是人設(shè)不是那么討巧，bug也太多。最后也并不是依靠吹哨人制度來完成故事。勉強(qiáng)及格。