一直以來(lái)，我都在想：如何才算一部好的電影？
我并非專業(yè)人士，只能從一個(gè)普通的觀眾的角度來(lái)思考。在我看來(lái)，一部好的電影，一定要有突出的賣點(diǎn)。在我看來(lái)，一部好電影，必須在以下幾點(diǎn)中至少占其一：一個(gè)精彩絕倫的故事，讓人眩目的特效，觸動(dòng)人心的情感，或者，引發(fā)共鳴的情懷。這其中，1、3、4都是需要故事本身來(lái)體現(xiàn)的。從這個(gè)角度來(lái)看，美人魚(yú)實(shí)在難以稱得上一部合格的作品。
美人魚(yú)號(hào)稱3億的大制作，看完全片，我是完全不知道錢花在什么地方了的。想來(lái)想去，特效花錢主要在3塊：人魚(yú)造型和八爪魚(yú)造型，水下游泳、子彈射擊和射箭的特效，還有七彩魚(yú)尾制造的各種故事和決斗特效。但是，人物造型除了八爪魚(yú)還行，人魚(yú)造型道具感強(qiáng)烈，水下特效也沒(méi)感覺(jué)出彩的地方，而七彩魚(yú)尾制造的特效更是爛得讓人出戲，難怪上映幾天了連粉絲都不拿特效說(shuō)事。
相比于特效層面的缺失，故事層面的邏輯缺失才是真正致命的。咱不要求一個(gè)精彩絕倫、千回百轉(zhuǎn)的故事，但是好歹也要自圓其說(shuō)吧？換句話說(shuō)，人物行為要符合基本的邏輯吧？但是4個(gè)主要人物中

畢竟還是周星馳。
去看之前本來(lái)沒(méi)抱多大期待，畢竟有巔峰之上的《功夫》在。頂端之后必有低谷，所以即使接下來(lái)是洼窩處，多數(shù)人也能抱著體諒的心態(tài)。
看完之后發(fā)現(xiàn)，這片子根本不屑這種自以為是的溫柔。
沒(méi)有劇透的價(jià)值，因?yàn)楣适戮褪悄敲春?jiǎn)單，要深挖它的含義或許能洋洋灑灑數(shù)千字。光是一個(gè)環(huán)保都能滿滿多少頁(yè)，然而回到電影本身，還是只有最簡(jiǎn)單的：
好看。
并沒(méi)有什么劍走偏鋒的獨(dú)辟蹊徑，影片的走向幾乎人人能猜到，然而周星馳的厲害之處在于：你知道接下來(lái)是什么梗，但居然躲不開(kāi)。
隨著鏡頭轉(zhuǎn)換，似乎隱有背景聲：“此處應(yīng)有笑點(diǎn)”，于是你就如同被點(diǎn)穴了一樣哈哈哈起來(lái)。
臺(tái)詞也真的沒(méi)什么可回味的，比如關(guān)于保護(hù)地球水和環(huán)境的那幾句，是多生硬啊，如同叫口號(hào)一般。
但你也莫名其妙的就覺(jué)得隱隱沉重了。
就連愛(ài)情故事也是那么乏善可陳，現(xiàn)實(shí)里哪里會(huì)有這種三十年前的言情橋段。然而當(dāng)鄧超踉踉蹌蹌走向海邊時(shí)，你也突然就心酸難耐。
就是那么簡(jiǎn)單，然而也就是那么厲害。
好像獨(dú)孤九劍，見(jiàn)之而不能拆。
華語(yǔ)影壇的導(dǎo)演那么多

等了很久終于等到美人魚(yú)上映，從選角開(kāi)始就關(guān)注，看完之后果然沒(méi)讓人失望。先說(shuō)說(shuō)演員，鄧超、羅志祥演得很好，林允長(zhǎng)得不算驚艷，張雨綺身材好有氣場(chǎng)，就連其他配角也演繹出一種幽默感。關(guān)于環(huán)保的題材，劇中放出捕殺海豚和美人魚(yú)的場(chǎng)景，令人震驚又引得深思，環(huán)保問(wèn)題應(yīng)當(dāng)引起重視。
劇中的愛(ài)情故事簡(jiǎn)單質(zhì)樸，這可能就是星爺心目中的童話吧，不顧世人的眼光和人魚(yú)相愛(ài)了。電影最后鄧超乘著飛行器到海邊救下珊珊，想起紫霞仙子的：我相信有一天我的蓋世英雄會(huì)踏著七彩祥云來(lái)娶我。
買了第三排的票，看3D座前面簡(jiǎn)直是受罪，進(jìn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)第一排都坐滿了，足以說(shuō)明觀眾的心。
整部電影充滿歡樂(lè)卻又不失感動(dòng)，看完后耐人尋味。給四分是因?yàn)橛X(jué)得情節(jié)過(guò)于緊湊，結(jié)局稍顯倉(cāng)促，還沒(méi)盡興就結(jié)束了。
一點(diǎn)點(diǎn)個(gè)人看法，總之美人魚(yú)值得一看。

“美人魚(yú)”不是真的搞笑
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址:http://jxzctd.com/vodhot/1832.html