作為最能讓男人腎上腺素分泌的兩大話題之一（女人和政治），《紙牌屋》成功的讓我興奮了。相比于另外一部政治經(jīng)典正劇《白宮風(fēng)云》（當(dāng)然也是我的最愛(ài)之一），《紙牌屋》像是處于另一個(gè)極端的存在，如同白與黑，陽(yáng)與陰，莊周與惠施，
在討論本片之前，其實(shí)有很多可延伸的有趣話題，比如，什么是政治，什么是權(quán)力？
政治這個(gè)概念涉及甚廣，作為人類社會(huì)文明體系的重要組成部分，本身政治是一個(gè)相當(dāng)中性的概念。一定意義上，我們也可以說(shuō)，有人的地方就有政治。
其中中國(guó)式玄學(xué)基礎(chǔ)的政治文化又與西方文化中政治概念有相當(dāng)?shù)牟顒e。在這里就不再著墨，隨便談?wù)勎鞣秸?。從某種意義上來(lái)說(shuō)，政治是一種領(lǐng)導(dǎo)形式，是一種博弈模型，是一種行為集合。羅素的《西方哲學(xué)史》中曾經(jīng)提到過(guò)關(guān)于西方的政治權(quán)力來(lái)源的幾種觀點(diǎn)，君權(quán)（神權(quán)），親權(quán)。洛克的自然法觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了政治體系或者說(shuō)政治權(quán)力來(lái)源于群體的共同理性，也就是自然法。---這與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有異曲同工之妙。
當(dāng)然在這部劇集中政治沒(méi)有這么無(wú)味，它著重體現(xiàn)的是爭(zhēng)斗的精彩，博弈的巧妙和犧牲的殘酷

剛看到第一季第三集，雖然政治家（片中男主）以道德標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判是那么讓人生厭先，但不得不說(shuō)他們意志力超人（不達(dá)目的絕不罷休）、情商極高（說(shuō)服失去女兒的父母放棄訴訟，還不忘給妻子送花）、精力旺盛（同時(shí)處理幾件事，邊在選區(qū)安撫百姓邊在電話上與教師工會(huì)討論法案）、且記憶力強(qiáng)（能記住那么多人，熟諳他們的優(yōu)缺點(diǎn)），這種工作能力和強(qiáng)度，還真不是一般人能應(yīng)付得了的。
看到第一季第十集，已經(jīng)欲罷不能，所謂“政治是骯臟的”被詮釋的淋漓盡致

作為netflix首次自行制作而且完全依靠網(wǎng)絡(luò)發(fā)行的電視劇，此劇顯示了netflix在內(nèi)容制作方面的雄心。畢竟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比如hbo go本身就是內(nèi)容，而hulu背后也有好萊塢的投資，長(zhǎng)此下去必將受制于人，netflix此舉也容易理解。
作為第一炮，netflix力求開(kāi)門(mén)紅，大牌導(dǎo)演大衛(wèi)芬奇加上影帝凱文史派西還有羅賓賴特（西恩潘的前妻，阿甘正傳女主），手筆不可謂不大。而且劇本還是改編自英劇，更加上了一重保險(xiǎn)。
house of cards，形似house of representatives，又有維持精細(xì)的政治平衡之意，一語(yǔ)雙冠。設(shè)定上類似大西洋帝國(guó)的政治宮斗，但背景是當(dāng)下的華盛頓（史派西演的居然不是老大，不科學(xué)?。?。這兩年華盛頓本來(lái)就狗血不斷，想來(lái)編劇編起來(lái)也格外得心應(yīng)手。例如第一集里的炒掉國(guó)務(wù)卿，現(xiàn)實(shí)中的確是白宮的第一人選未通過(guò)提名。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)改編還是有些硬傷，比如史派西的設(shè)定是多數(shù)黨黨鞭，在英國(guó)是個(gè)很重要的人物，而在美國(guó)國(guó)會(huì)則重要性大大降低，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)會(huì)有多數(shù)黨領(lǐng)袖；另外在英國(guó)多數(shù)黨必定跟首相是同一邊，而在美國(guó)則往往不是這樣。不過(guò)好在都不是什么大問(wèn)題

紙牌屋 第一季：《紙牌屋第一季》 2013
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址:http://lianshuwenhua.cn/ProductDetail/176106.html